La oligarquía peligrosa no es la de Trump sino la europea

El verdadero arancel que sufren las empresas españolas y europeas es la burocracia y la asfixia regulatoria y fiscal

La Comisión Europea se equivoca blanqueando la irresponsabilidad

Dejen de preocuparse por la administración Trump. Si les preocupa la oligarquía y los aranceles, no tienen que ir tan lejos. El verdadero arancel que sufren las empresas españolas y europeas es la burocracia y la asfixia regulatoria y fiscal. La oligarquía peligrosa es la Comisión Europea.

Sánchez es el mayor arancel que sufre la economía española. Siete de cada diez empresarios consideran que la excesiva carga regulatoria es uno de los factores que más está afectando a los niveles de inversión, que de hecho llegaron a finales de 2024 por debajo de las cotas alcanzadas en 2019. El informe del Instituto Juan de Mariana «Asfixia empresarial sobre la sobrerregulación y la burocracia en España» es demoledor.

El coste de los obstáculos políticos para que las empresas puedan operar en la UE asciende a 90.000 millones de euros, una cifra que equivale a 4.660 euros por hogar.

España se encuentra a la cola en los indicadores referidos a la calidad regulatoria en la UE y la OCDE. Mucha regulación y mala, exceso de normas, trabas ridículas y un coste enorme por litigios.

Una de las conclusiones más importantes es el desastre de la regulación mal llamada «verde». 9.489 regulaciones aprobadas de 2000 a 2022. Seis en España por cada norma en Francia, que no es ningún ejemplo de simplicidad burocrática o de desregulación. La evidencia muestra que una mayor carga regulatoria conduce a peores resultados en la protección del medio ambiente, como se ha visto con los desastres de gestión de infraestructuras y normas lesivas que luego empeoran las consecuencias de las catástrofes naturales.

Entre 1996 y 2022 se han aprobado 22.337 regulaciones de igualdad de género. Sin embargo, los burócratas siempre piensan que, si una regulación no funciona, hay que crear otra.

Cargas impositivas

Otro elemento asfixiante es el de las cargas impositivas y la necesidad de dedicar cada vez más recursos a cumplirlas, además del expolio fiscal. Las obligaciones tributarias incluyen más de 200 modelos y las obligaciones de información son cada vez más extensas y con distintos calendarios.

A mí lo que me aterra es que la nueva Ley de Información Empresarial sobre Sostenibilidad eleva de 80 a 1.125 los requerimientos de información a las empresas, que la nueva Ley de Consumo Sostenible quiere imponer un régimen de multas oneroso, con sanciones de 100.000 euros a quienes se desvíen de unas pautas de comunicación recogidas en una guía de 60 folios y, como guinda, el llamado Gran Hermano Turístico que obliga a solicitar hasta dieciocho nuevos datos de los clientes de hoteles.

España está a la cola en la evolución del ranking de calidad regulatoria del Banco Mundial entre 2018 y 2022 y queda en un triste puesto 97 en el último ranking del Banco Mundial dedicado a medir las facilidades para hacer negocios.

Lo vergonzoso es que los burócratas reconocen que el exceso de burocracia lastra a la economía, pero siguen creando normas sin control. La brújula de la competitividad de la Comisión es un ejemplo claro. Habla de exceso de regulación, pero no especifica qué eliminar ni cómo.

Europa estaría mejor si los políticos vieran a las empresas como lo que son en su mayoría: responsables y competentes. Sin embargo, se están cargando a la gallina de los huevos de oro que les da de comer. La burocracia nos asfixia y en España sigue con la mentira del cohete. Tenemos casi 50.000 empresas menos cotizando que cuando llegó Sánchez a la Moncloa.

Acerca de Daniel Lacalle

Daniel Lacalle (Madrid, 1967) es Doctor en Economía, profesor de Economía Global y Finanzas, además de gestor de fondos de inversión. Casado y con tres hijos, reside en Londres. Es colaborador frecuente en medios como CNBC, Hedgeye, Wall Street Journal, El Español, A3 Media and 13TV. Tiene un certificado internacional de analista de inversiones CIIA y un máster en Investigación económica y el IESE.

2 comentarios en “La oligarquía peligrosa no es la de Trump sino la europea

  1. «Lo vergonzoso es que los burócratas reconocen que el exceso de burocracia lastra a la economía, pero siguen creando normas sin control. La brújula de la competitividad de la Comisión es un ejemplo claro. Habla de exceso de regulación, pero no especifica qué eliminar ni cómo.» Ni lo dirán nunca, les va el puesto en ello. La burrocracia se justifica a sí misma. Los que hablan de que hay que dar subvenciones, por ejemplo, no se dan cuenta de que, además de dar la subvención, hay que pagar al funcionario (gasto) que mira si hay que dar esa subvención. Ese funcionario no puede estar enmedio de la calle, tiene que estar en una oficina o despacho (gasto), que hay que amueblar (gasto), alumbrar (gasto) y calentar o enfriar (gasto). Además necesitará ordenadores (gasto), fotocopiadoras (gasto), material de oficina (gasto), teléfonos (gasto), lineas telefónicas (gasto), redes locales (gasto) y lineas de internet (gasto), vigilantes (gasto). Las oficinas habrá que mantenerlas (gasto). Se necesitará administración de personal (gasto), departamentos (gasto), directores de departamentos (gasto), auditorías (gasto), etc, etc. Todo lo que se ocurra al burrócrata correspondiente. Para esa nueva oficina de subvenciones se dotará un fondo, de los presupuestos por supuesto (gasto), de cierta cantidad de millones de euros, de los cuales la parte del león se va en estas «gabelas» y el resto, si queda, va a la subvención propiamente dicha. Si se quita la palabra «subvención» y se pone «legislación» el resto no cambia un pelo. Así que el propio burrócrata tiene un fuerte incentivo para que la cosa siga así e, incluso, vaya a más. El personal votante olvida que estas cosas hay que mirarlas según el incentivo y a quién incentiva, no según los «deseos» del político (Thomas Sowell).

    1. Mira si estoy de acuerdo con todo lo que dices, que te explicaré un ejemplo que viví personalmente. En un pequeño pueblo de las cercanías de mi ciudad, teniamos la carretera principal sin pavimentar. pueblo de montaña (700 m s n mar) carretera de tierra. Los vecino reclamabamos una y otra vez la pavimentación. En la ciudad se constituyó un órgano denominado «Consejo Comarcal» solicité una entrevista con la elegida presidenta y le expuse nuestro deseo vecinal. Y me respondío que «de momento» no había presupuesto para esto, a lo que yo increpé… como habrá algun día presupuesto para nosotros, si me están atendiendo en un edificio nuevo, sentada en una recia mesa de nogal, con unos cortinajes imperiales, rodeada de fotocopiadoras, sentada en un sillón napoleónico y como que tendrás que asistir a ceremonias de diferente índole, te tendremos que pagar vestido de diseño…et.etc.
      Un día empezaron a llegar máquinas que empezaron las obras de pavimentación. Fuí rápidamente a ver a la presidenta para darle las gracias..!!!
      Me contestó que no tenia ninguna noticia de ello…directo al ayuntamiento…lo mismo !!!
      Resultó que la obra se estaba ejecutando desde un departamento del Ministerio de Agricultura…!!!!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.