Hay pocas cosas más falsas y engañosas que la “Ley de Restauración de la Naturaleza” aprobada en Europa. Primero, porque su rimbombante y aparente benigno título esconde todo lo contrario. No restaura nada y solo destruye.

Segundo, porque después de asegurar a agricultores y ganaderos que entendían sus reclamaciones, el PSOE y Sumar han asestado la puñalada mortal al sector primario votando a favor de esta ley dañina y contraproducente que, además no restaura nada y solo condena a la Unión Europea al desastre económico. Otra ley intervencionista cuyo único objetivo es introducir el totalitarismo y la asfixia a los que producen.

Hay pocas cosas más falsas y engañosas que la “Ley de Restauración de la Naturaleza” aprobada en Europa. Primero, porque su rimbombante y aparente benigno título esconde todo lo contrario. No restaura nada y solo destruye.

La Ley de Restauración de la Naturaleza ha salido adelante con el apoyo de los socialistas europeos, los verdes, la izquierda radical y la mayoría de esos que se llaman “liberales” europeos que son socialistas light. 

La izquierda, de nuevo, vuelve a engañar a los agricultores y ganaderos que finge proteger para avanzar una agenda de empobrecimiento y control político de la economía.

La conclusión es clara. A los legisladores de la Unión Europea no les ha importado nada la protesta legítima de agricultores y ganaderos. No solo se han ignorado todas las reivindicaciones del sector primario, sino que se han apresurado a dispararle un tiro mortal en el corazón.

El efecto inmediato de esta ley es generar una ventaja competitiva gigante a los agricultores y ganaderos del resto del mundo mientras se dispara en el corazón de los europeos. Esta ley es la mayor transferencia de renta de la historia desde los pobres y trabajadores hacia los ricos de otras naciones. No solo es un ataque directo a las ya mínimas posibilidades de defender la soberanía alimentaria de Europa, sino que es profundamente inflacionista ya que nos va a costar mucho más alimentarnos y suministrar a nuestros comercios con productos importados.

En Rusia, China, Marruecos, Estados Unidos y Marruecos, por poner cinco ejemplos, deben estar desternillándose de risa ante una nueva decisión de la Unión Europea de destruir su economía y a la vez no cumplir lo que finge proteger. Porque, no lo duden,  estos burócratas de avión privado no van a restaurar la naturaleza pero sí van a empobrecernos a todos… y luego presentarse como la solución a los problemas que ellos crean.

Este socialismo extractivo y confiscatorio se escuda en la ridícula idea de las “cláusulas espejo” para exigir las mismas ridiculeces a otros países, pero es una mentira. La Organización Mundial del Comercio -OMC- no lo permite y además la Unión Europea acumula litigios perdidos por medidas intervencionistas similares, que luego debe revertir. Precisamente la “promesa” de los burócratas del socialismo extractivo de que van a ponerle los mismos palos a las ruedas a los demás es lo que hace más flagrante e insultante la traición al campo europeo y español.

Los representantes de Sumar, Podemos, IU, PSOE y Ciudadanos que se presentaban ante los agricultores y ganaderos con cara de seriedad y gesto de velocidad deben estar partiéndose de la risa tras este ataque.

La ley está creada sobre la base de una mentira y mucha ideología. La mentira de que los ecosistemas europeos estén en una situación de emergencia, la ideología climática que silencia el debate, el disenso y solo acepta la imposición y el dogma, y la ideología anti-empresa y que ataca a los que producen para encumbrar a los que frenan y entorpecen. Enhorabuena, en Cuba no tienen ni leche ni pan con sus amadas políticas de planificación central. Y la razón por la que a los 329 diputados europeos que han votado este sinsentido no les preocupa es porque ellos no van a sufrir si se disparan los precios y no van a tener problemas de suministro. 

La aprobación de esta ley, según ASAJA, sienta un peligroso precedente al aprobarse sin tener presupuesto por lo que podría acabar siendo pagada por la propia PAC (política agraria común). Sería ya rizar el rizo en esta broma pesada mortal que una ley que hunde al sector agropecuario sea pagada con fondos destinados a ayudar.

 Según ASAJA y Coexphal, esta ley es especialmente destructiva para España. La inclusión de “tan solo” las zonas de Red Natura 2000 para su aplicación implica que en España afectará a casi el 40 % de la superficie total, donde la agricultura y la ganadería pasarán a ser ruinosas. No hay sostenibilidad medioambiental si no se tiene en cuenta a los primeros que defienden el campo y el medioambiente, los agricultores y ganaderos. 

Según ASAJA, “la no eliminación de la cláusula de no deterioro -una vez que una zona haya sido recuperada- podrá llevar a situaciones tan ridículas como no poder acometer un arreglo de una carretera si pasa por tu finca tras unas inundaciones una vez esté recuperada la naturaleza; o poder levantar un cobertizo para refugiar el ganado si, por ejemplo, sufre ataque de lobos”. Miopía típica de burócratas borrachos de ignorancia y arrogancia.

El empobrecimiento y la ruina no son “sostenibilidad”. Es infamia.

Mientras tanto, la Unión Europea legisla con la estrategia de “no en mi jardín”… aunque a pocos kilómetros se haga lo contrario. La Unión Europea no ha sufrido pérdida de masa forestal ni es causante de ninguna emergencia. Durante los últimos 30 años la masa forestal en Europa ha aumentado un 9%, con un crecimiento de 80.000 hectáreas anuales de bosques. ¿Y qué hace la Unión Europea “verde” a la vez? Subvencionar a países donde no se implementan estas sandeces. En vez de aprender de China a la hora de defender la seguridad de suministro,  la Unión Europea solo quiere aprender en lo que supone intervencionismo. En vez la competitividad y la verdadera sostenibilidad, que solo viene de una economía abierta y libre, se aferran –de nuevo- al intervencionismo empobrecedor.

¿Qué van a conseguir? Nada en cuanto a su ridículo título de “restauración de la naturaleza” y mucho en su verdadero objetivo de empobrecernos y hacernos dependientes.  Si esta gente se creyera nada de lo que finge defender, estaría actuando en los países que sí generan los problemas medioambientales. Pero es mucho más lucrativo y fácil atacar a un agricultor de Jaén o un ganadero extremeño que a un régimen. 

Hay un truco importante en la ley, que es que será los planes nacionales los que fijarán la implementación de la misma y los tiempos, con lo cual usted, querido lector, debe saber que volveremos a hacer el tonto presentándonos como los primeros de la clase a la hora de intervenir y expoliar, no lo duden.

Esta ley dañina y miope debe ser adoptada por el Consejo de la UE. Para que se apruebe se necesitan al menos 15 de los 27 estados miembros sobre 27; y que la suma de esos estados miembros lleguen al total del 65% de la población de la UE.  Países Bajos, Suecia, Finlandia, Polonia e Italia están en contra. Según las asociaciones de agricultores, Alemania y Bélgica se abstendrían. 

Los agricultores y ganaderos de España, que será uno de los países más afectados por esta ley dañina y contraproducente, deben exigir que gobierno cambie su voto.

La realidad es que los supuestos objetivos medioambientales no se los creen ni ellos, porque tomar medidas destructivas en tu casa mientras subvencionas el vertedero de enfrente es simplemente ser miope e hipócrita. Porque la evidencia es que el intervencionismo y el socialismo jamás han defendido la naturaleza. Los mayores desastres medioambientales se han dado en regímenes socialistas. Su único objetivo es el control.  

Esto es como la ley del sí es sí. Finge defender a las mujeres mientras suelta violadores. Los intervencionistas repetirán que si no estás con esta ley estás en contra de la restauración de la naturaleza. Falso. Los que de verdad quieren lo mejor para la naturaleza y la sociedad saben que esta ley es una infamia. Si quieres defender el campo, únete a los agricultores y ganaderos, no a los burócratas. Únete a los 275 que han votado en contra. Eso sí que es defender Europa.